Audiência de Supressão de Provas no Caso de Assassinato de Luigi Mangione Conclui-se em Nova York
A audiência de supressão de provas do suspeito do assassinato do CEO da United Healthcare, Brian Thompson, foi encerrada na quinta-feira após três semanas de debates no tribunal de Nova York. Luigi Mangione, que se declarou inocente, enfrenta acusações graves e a sua defesa argumenta que as evidências apresentadas são fruto de uma busca e apreensão ilegal. A decisão do juiz sobre a admissibilidade desses elementos está prevista para ser divulgada na primavera.
Controvérsia em Torno da Busca e Apreensão
Durante a audiência, os promotores tentaram incluir declarações feitas por Mangione e itens encontrados em uma mochila, que inclui uma arma impressa em 3D e munições. A defesa sustenta que esses materiais foram obtidos sem um mandado, violando os direitos constitucionais do réu quando ele foi preso em um McDonald’s em Altoona, na Pensilvânia, no dia 9 de dezembro de 2024.
Testemunhos e Filmagens Sob Análise
A promotoria apresentou diversos policiais que participaram da prisão de Mangione, junto com vídeos das câmeras corporais. O advogado de defesa, Lance Clarke, enfatizou que é raro que juízes aceitem suprimir provas numa audiência de supressão. “Batalhar pela exclusão de evidências é uma tarefa complexa”, disse Clarke.
O juiz Gregory Carro terá a opção de suprimir todas as provas, algumas ou nenhuma. Se a decisão for a favor da defesa, ela poderá complicar a apresentação da acusação no julgamento, permitindo que a defesa questione a credibilidade das provas coletadas.
Questões sobre os Direitos Miranda
Outro ponto debatido na audiência foi a leitura tardia dos direitos Miranda a Mangione, que ocorreu cerca de 20 minutos após a sua abordagem inicial. A defesa argumentou que ele não estava livre para sair e que as perguntas feitas pelos policiais implicaram em uma investigação relacionada a Nova York, onde o crime ocorreu.
Credibilidade das Provas em Questão
A falta de gravações da câmera corporal durante a condução dos policiais alimenta a desconfiança sobre os procedimentos seguidos. A defesa aponta que questões sobre a correta manipulação da mochila de Mangione indicam possíveis irregularidades que podem afetar a credibilidade da acusação.
Expectativas Futuras
Os advogados envolvidos reconhecem que a decisão do juiz será desafiadora. Enquanto as vantagens da defesa podem se fortalecer se as provas forem suprimidas, ainda há evidências que podem ser utilizadas, como possíveis rastros de DNA. O próximo passo no processo legal de Mangione ocorrerá em 9 de janeiro de 2025, com uma audiência federal marcando a continuidade deste caso complexo.
"Com informações de: [nome da fonte]"